Въпросът "термопомпа или газов котел?" е може би най-честото нещо, което ни задават клиентите. Отговорът зависи от конкретния имот, но числата вече говорят доста ясно в полза на термопомпата — особено за нови инсталации. Ето честното сравнение.
Какво е COP и защо е важно
Преди да влезем в цифрите, трябва да разберем един основен принцип. Газовият котел превръща 1 единица енергия (газ) в около 0.95 единици топлина — най-добрите кондензни котли достигат 107% ефективност (защото рекуперират топлина от изгорелите газове).
Термопомпата работи по различен принцип — тя пренася топлина от външния въздух, вместо да я произвежда. Съотношението произведена топлина / вложена електроенергия се нарича COP (Coefficient of Performance):
- COP 3.0 означава: за 1 kWh ток → 3 kWh топлина
- COP 4.5 означава: за 1 kWh ток → 4.5 kWh топлина
При добра инсталация и подово отопление, реалният сезонен COP (SCOP) в условията на София е 3.5–4.5.
Реален пример: Отопление на 120 м² в София
Нека сравним двете системи за типична 120 м² тухлена къща с фасадна изолация и нова дограма. Приемаме, че годишната нужда от топлинна енергия е 12 000 kWh.
Разходи за отопление на година
| | Газов котел (кондензен) | Термопомпа въздух-вода | |---|---|---| | Ефективност | 95% (η = 0.95) | SCOP = 4.0 | | Необходима енергия | 12 632 kWh газ | 3 000 kWh ток | | Цена на единица | ~0.12 лв./kWh газ | ~0.30 лв./kWh ток | | Годишна сметка | ~1 516 лв. | ~900 лв. | | Спестявания | — | ~616 лв./год. |
Цените на газ и ток са актуални за средата на 2026 г. Те варират и ще влияят на крайния резултат.
При тези условия термопомпата е 40% по-евтина за отопление на годишна база.
Период на изплащане
Ето тук нещата стават по-сложни. Термопомпата е значително по-скъпа за закупуване и монтаж.
| | Газов котел | Термопомпа | |---|---|---| | Оборудване | 2 500–4 000 лв. | 8 000–15 000 лв. | | Монтаж | 800–1 500 лв. | 2 000–4 000 лв. | | Обща инвестиция | ~4 000–5 500 лв. | ~12 000–18 000 лв. |
Разлика в инвестицията: около 8 000–13 000 лв. Годишни спестявания: около 600–900 лв.
Период на изплащане: 9–15 години при сегашните цени.
Това е честен отговор — не 5 години, каквото понякога рекламират. Но има важни фактори, които могат да скъсят периода значително.
Фактори, които ускоряват изплащането
По-голям имот
Годишните спестявания растат линейно с площта. За 200 м² вместо 120 м², спестяванията може да са 1 000–1 500 лв./год. — което дава 7–10 години изплащане.
Лоша изолация → повече газ → повече спестявания
Колкото повече харчите за газ сега, толкова повече спестявате с термопомпата.
ETS2 — въглеродно ценообразуване след 2028 г.
Това е може би най-важният фактор, за който малко хора говорят. От 2028 г. Европейската схема за търговия с емисии (ETS2) ще обхване отоплението на жилища. Накратко: газът ще поскъпне значително заради въглеродната такса.
Прогнозите на ЕК са за цена на въглероден квот от €45–80 на тон CO₂ до 2030 г. При изгаряне на природен газ се отделят ~2 кг CO₂ на кWh. Това означава допълнителна цена от 5–10 стотинки на kWh газ — или 30–60% поскъпване спрямо сегашните нива.
При такъв сценарий периодът на изплащане на термопомпата намалява до 6–10 години.
Екологичен отпечатък
Газовият котел изгаря изкопаемо гориво и отделя CO₂ директно. Термопомпата използва ток, чийто въглероден интензитет зависи от енергийния микс.
В България към 2026 г. около 35–40% от тока идва от ВЕИ и ядрена енергия. Дори с настоящия микс, термопомпата отделя ~40% по-малко CO₂ от газовия котел. С нарастването на дела на ВЕИ в мрежата, термопомпата ще става все по-чиста автоматично — без никакви промени от ваша страна.
Кога газовият котел все пак е по-добрият избор?
Честността изисква да кажем кога термопомпата не е оптималният вариант:
- Апартамент под наем, краткосрочна перспектива — ако планирате да продадете имота след 3–4 години, газовият котел е по-евтина начална инвестиция.
- Имот с много малка площ (под 60 м²) — инвестицията в термопомпа е трудно изплащаема за малки жилища.
- Старо окабеляване без възможност за трифазна връзка — термопомпите над 8 kW изискват трифазно захранване. Ако смяната на ел. таблото е скъпа, балансът се нарушава.
Pros и Cons накратко
Термопомпа
Предимства:
- По-ниски оперативни разходи
- Може да охлажда (климатик) — два в едно
- Без директни емисии, без комин, без газопровод
- Защита от поскъпване на газа
Недостатъци:
- По-висока начална инвестиция
- Изисква трифазно захранване
- По-дълъг период на изплащане (9–15 г. при сегашни цени)
Газов котел
Предимства:
- По-ниска начална инвестиция
- Работи независимо от електрическата мрежа
- Добре позната технология
Недостатъци:
- По-високи оперативни разходи
- Зависимост от цената на газа и въглеродната такса
- Изисква комин и сервизиране всяка година
- Не охлажда
Заключение
Ако планирате да живеете в имота поне 10+ години и той е над 100 м², термопомпата е финансово по-изгодното решение в средносрочен план. Особено предвид предстоящото поскъпване на газа от ETS2.
Ако хоризонтът е по-кратък или имотът е малък — газовият котел е по-разумната краткосрочна инвестиция, но имайте предвид, че след 2028 г. разходите за газ ще нараснат.
Свържете се с нас за безплатна консултация и ще изчислим точния период на изплащане за вашия конкретен имот.